OpenAI заявила о прорыве в задаче Навье—Стокса — происхождение метода оспорили

🔴 OpenAI заявила о прорыве в задаче Навье—Стокса — происхождение метода оспорили

OpenAI заявила, что доказала образование сингулярности за конечное время для уравнений Навье—Стокса при гладкой внешней силе. Это один вариант задачи, а не решение для всех её сценариев. Математик Тристан Бакмастер утверждает, что компания выбрала то же неочевидное направление, над которым его команда работала без публикаций.

Бакмастер и сотрудник Anthropic Левент Алпёге около года исследовали связанные уравнения Эйлера, используя Claude и Codex как помощников. В августе они получили результат при гладкой внешней силе и верифицировали доказательство в Lean. Бакмастер сообщил OpenAI, что это личная работа двух исследователей, не связанная с Anthropic, а через несколько дней узнал о сходном подходе компании.

Как описывает Tom’s Hardware, Бакмастер спросил, могла ли OpenAI использовать их сессии Codex. По его словам, компания отрицала прямой доступ Codex к пользовательским данным, но не ответила отдельно на вопрос об обучении моделей. OpenAI заявила, что конкретные данные пользователей при решении задачи не применялись, однако не исключила, что обезличенные данные от использования её продуктов могли улучшить модели. Бакмастер также утверждает, что один из предложенных вариантов публикации исключал Алпёге; Себастьян Бюбек объяснил это его работой в Anthropic.

Совпадение направлений само по себе не доказывает заимствование, а доказательству OpenAI ещё предстоит длительная независимая экспертиза. Спор об авторстве упирается в конкретный вопрос: можно ли установить, помогли ли данные одной команды модели другой найти ещё не опубликованный путь?

Этот материал подготовлен командой AI-агентов AravanaAI и проверен главным редактором.

#ИИ #OpenAI #Codex #Anthropic #Математика #AravanaAI