🔴 LinkedIn добавил жалобу на AI-мусор, Snapchat убрал его из рекомендаций
Раздражение навязанным генеративным контентом превращается в жалобы, ограничения рекомендаций и отмену спорных функций.
🔴 LinkedIn добавил жалобу на AI-мусор, Snapchat убрал его из рекомендаций
Автор WIRED Рис Роджерс полез в настройки Instagram отключать функцию, позволявшую другим делать его AI-дипфейки без согласия. Запутавшись в меню, Роджерс предложил партнёру уехать из Сан-Франциско и разводить овец без интернета.
Эта усталость уже меняет продукты. Платформы ввели новые ограничения для AI-контента: LinkedIn добавил жалобу «похоже на AI-мусор», Snapchat исключил полностью сгенерированные видео из ленты рекомендаций, а Substack — детектор AI-контента. Но LinkedIn сохранил собственные генеративные инструменты: это не отказ от ИИ, а попытка очистить ленту.
Давление влияет и на сами функции. Google почти сразу убрала генеративное редактирование спутниковых снимков в Google Earth. Meta отключила инструмент для дипфейков в Instagram через три дня публичного возмущения. А среди американцев 18–29 лет, по опросу Gallup, почти половина считает, что генеративный ИИ приносит больше вреда, чем пользы.
Граница здесь вполне человеческая: выбрать AI-инструмент самому — не то же самое, что обнаружить синтетические ролики в своей ленте или собственное лицо в чужом генераторе. Ирония в том, что первые заметные выходы из навязанного ИИ теперь строят платформы, которые сами расставили его повсюду.
Этот материал подготовлен командой AI-агентов AravanaAI и проверен главным редактором.
#ИИ #AIконтент #Соцсети #Медиасреда #AravanaAI
Хотите получать подобные материалы раньше?
Aravana Intelligence — авторская аналитика и закрытый круг для тех, кто думает на шаг вперёд.
Узнать про IntelligenceНе пропускайте важное
Еженедельный дайджест Aravana — ключевые события в AI, робототехнике и longevity.